Я из числа тех женщин, которые вышли замуж за разведенцев с нагрузкой в виде алиментов. Я не жалуюсь, муж все дела бывшей семьи решает без моего участия. Его ребёнок у нас дома не бывает, они встречаются на нейтральной территории.
Бывшая жена тоже не одинока: у неё муж и второй ребёнок. Женщине есть, кем заняться, вот она к нам и не лезет.
Мне больше свекровь мозг выносит, что там у неё внук есть, а я не рожаю, поэтому она была бы счастлива, если бы её сын сошёлся с бывшей. Внука она якобы любит. Даже ездит туда раз-два в месяц.
Тут мужа открыла с новой стороны. Не знаю, радоваться или печалиться. Не пойму, то ли он жмот, то ли о семейном бюджете ратует. Сразу скажу, что о ситуации я в курсе из-за свекрови.
Решила бывшая жена купить детям кровать на два спальных места. Она позвонила моему мужу, спросила, примет ли он участие в финансовой составляющей. Муж согласился, всё-таки на кровати будет спать его ребёнок.
Бывшая жена выбрала модель, оплатила, заказала. Чек и скрин с изображением кровати она скинула моему мужу. Муж перевёл ей деньги, четверть от потраченного. Бывшая возмутилась, она рассчитывала, что он добавит половину.
Мой муж ей сказал, что кровать для двух детей. Стоимость делим пополам. У каждого ребёнка двое родителей. Половину стоимости ещё раз пополам, по чётверти стоимости кровати с каждого родителя. По его математике, половину стоимости кровати должна оплачивать бывшая жена, четверть — её новый муж, и четверть с него.
Бывшая жена принялась талдычить, что на кровать для ребёнка они должны скинуться. Муж ей разжевал: если бы кровать была с одним спальным местом, то он бы оплатил половину стоимости. А раз спальных места два, то родители второго ребёнка оплачивают половину стоимости, вторую половину — родители второго ребёнка поровну.
Кровать, судя по чеку, стоила тридцать две тысячи рублей. Муж отправил восемь.
Как обычно, какого-то лешего, было решено, что муж пошёл у меня на поводу. Типа это я выдумала эту схему с делёжкой и четвертованием. Скорее всего, эту идею бывшей жене подкинула свекровь, которой немедленно нажаловались на ущемление интересов её внука.
Свекровь позвонила мне с наездом, что-то в духе: “Метнулась и деньги перевела”. Я её послала: “Сами переведите, Ваш внук, не мой”.
У мужа спросила, что там с этой кроватью происходит. Он кратко объяснил.
В принципе, муж прав. Но, вместе с этим, он немного выглядит жмотом с этой калькуляцией. По сути, они изначально не договорились о том, кто сколько даёт на кровать. То есть, все дураки.
По мужу видно, что он упёрся. Звонки и сообщения от бывшей жены он начал игнорировать, от матери тоже трубку не берёт. Мне пришлось свекровь в чёрный список внести, она мне всякую дичь слать начала.
Я фиг знает, на месте бывшей жены поблагодарила бы за любую сумму: алименты выплачены, ребёнок одет за счёт отца на осень-зиму.
Вот и думаю: муж — жадина, муж — экономный блюститель семейного бюджета, или бывшей жене всё мало? Свекровь понятно, она по жизни к каждой дырке затычка. Записано со слов Жанны Н.
Моё мнение – муж абсолютно прав и всё посчитал верно. Алименты платит, в жизни сына участвует, остальное – дело добровольное. Покупалась бы односпальная кровать чисто для его ребёнка, родители оплатили бы поровну, а половину кровати, которая предназначается сыну они оплатили с мамой ребёнка пополам. Не будет у мужа характера, такая бабушка всё из вашей семьи поможет выдоить ради своей великой цели. Против нового мужа б.ж. тоже тихую войну ведёт?
скорей всего против нового мужа б.ж. бабка воевать боится. А ну как настроит бывшую невестку её новый муж против бабки и не позволит она видеться с внуком. А новую невестку можно чморить сколько влезет.
А почему папа второго ребенка в покупке кровати участия не принимает?
Потому что, видимо, со вторым папой общий бюджет, и типа половина кровати идет из общего бюджета, а вторую половину пусть оплачивает бм
Муж-принципиальный видимо, все должно быть по закону! я бы после такой калькуляции посчитала вправе что 1/2 больничного должен папка тоже посидеть, что бы все было правильно. или на недельку именно ему привезти пожить) опять же честно и все согласно СК (очень смешно читать про воскресного папу что он в жизни ребенка участие принимает)))
алименты назначаются родителю, с которым ребенок ПРОЖИВАЕТ.
Хотите на недельку папе? Ок, не забудьте заплатить ему алименты за эту недельку. Чтобы по закону.
да не вопрос) с огромным удовольствием. Только почему то никто не рвется, а ведь так любят, так любят ребенка …
На месте бывшей я бы определила место жительства ребенка с отцом. Алиментами откупаться проще, чем жить с ребенком.
А если бывший согласится? А ребёнок потом обратно ехать не захочет?
Нашим легче. Откупаться алиментами проще.
А Вы внимательно но читали? Разве только алиментами? В тексте прямо сказано, что помогает сверху алиментов “алименты выплачены, ребёнок одет за счёт отца на осень-зиму”. И я, так понимаю, это только из последнего. Ведь на кровать свою половину тоже дал. И коль обращаются и возмущаются, то раньше давал по пол суммы или оплачивал целиком( как с одеждой, например). Но, видимо, покупки тоже были только для его ребенка. А оплачивать половину кровати чужого ребенка он не обязан. У того ребенка тоже отец есть. Или и вправду, пускай ребенка отцу отдают, мать платит алименты и оплачивает половину покупок га сына+ одевает его. Нет? Не хочется так? Ну так пускай не выманивает деньги на своего 2 ребенка с бывшего мужа.
Меня больше всего “порадовала” свекровь, мечтающая о воссоединении семьи :)
А куда деть второго ребёнка, у которого есть папа и который “невнук” ?
Свекровь там вообще не думает. Ни мнение сына, ни мнение бывшей невестки ( а она не факт, что горит желанием воссоединиться, ее вполне может устраивать текущая ситуация), ни наличие “невнука” ее не смущает.
Мне кажется муж психанул потому, что бывшая супруга сама выбрала кровать, а его поставила перед фактом. Она не поинтересовалась какую сумму он готов оплатить.возможно он может заплатить максимум 10-12 тысяч, ну нет сейчас больше, вот чтоб не остаться должным и устроил эту калькуляцию
Не, ну математически верно. Ну можно ещё на троиз было поделить: у детей в общей сложности трое родителей.
Как же на троих? Тут всё гораздо сложнее))) У бывшего мужа 1 ребёнок, у нового мужа тоже один. А у бывшей жены – два.
Тут математическую функцию составлять надо!)))
Одно только не поняла. Если мужик так здорово считает, почему перевел 8000, а не 7500?)))
Наверное потому что кровать стоила 32 тыс.
Ой, а я прочитала тридцать. Спасибо за уточнение!
Да тут ещё сложнее-у бывшей жены двое,но бюджет с новым мужем общий.так что и его деньгами оплачена кровать чужого ребенка.
Все правильно. Надо думать, алименты тоже в этот месяц заплатил, не отговорился, что уже вкладывался?
ну ты мать попала!!! где ж ты бедолага откапала штаны с тройным прицепом-бывшая жена,дитё и маманя??. я конеш понимаю-дефицит мУжеского населения,на одну горемыку -молодуху. но так то уж прям,двумя ногами в блудень?! да ещё небось и рожать соберёшься? во где подсчёты пойдут,мама дорогая!!! короче не жизть ,а малина.
ваш муж прав.у нас ситуация смешнее)бывшая жена нынче замужем и ждет ребенка.нам поступил звонок что сын и дочь его хотят сделать ремонт в своей комнате..мы не против сложиться деньгами..но…есть большое но..там выбраны обойки с медвежатами и светильник с подвесками..на секунду детям 15 и 12 лет..мы позвонили детям вызвали на разгвор они подтвердили что в принципе не против так как мелкого все равно поселят в их комнате..в итоге мы должны скинутся на ремонт для будущего ребенка под прикрытием что это детская его детей
здравствуйте. Пожалуйста, если не трудно, не могли бы Вы написать мне на почту поподробней? Думаю, получится интересная история. Нет – нет, не настаиваю) naamddd@yandex.ru
Что за дикость двум детям спать вместе??? Зачем покупать такую дорогую вещь, если скоро дети потребуют разделения? Я бы запретила своему ребёнку спать с другим, пусть братом или сестрой. На такую дикую идею вообще ни копейки не дала.